从一次面试体验中国直销人才“名”与“实”
http://www.dsblog.net 2006-08-09 10:11:35
近日,笔者有幸作为主考官之一参与了某大型民营企业直销业务CEO候选人面试的全过程,期间共有五位业内知名人士参与了此次面试。按道理,一方虚位以待,一方成竹在胸,本应上演数场直销界顶尖级的思维碰撞,不想却出现了几幕不大不小让人哑然的场景,这不能不让人扼腕,但惋惜之余也让笔者对中国直销行业高级人才的“名”与“实”有了更深层次的思考。
首先,我想回放一下此次面试中出现的部分“蒙太奇镜头”。
按当初的约定,参加此次面试的候选人共有6位,他们中或有名企高管经历者、或有海外市场运作经验者;有名动业界辉煌难再者,也有重出江湖风头正劲者。但最终参加面试的却只有5人,其中一位因不满招聘方的一些司空见惯的要求而最终缺席。作为惟一的缺席者,A君在前直销时代可谓呼风唤雨的人物,带领过百万人的团队,取得过如今看来如神话般的成绩。或许正是对这些经历的缅怀,A君对于招聘方请其递交个人简历的要求嗤之以鼻,最终断然缺席。尽管“此江湖已非彼江湖”,尽管从2005年复出以后他就再没找到一个与其经历“匹配”的位置,但在他一个人的世界里,他会坚定不移地认定:自己永远是最棒的,并由此而高扬着不屈的头颅,捍卫着破落贵族的尊严,四处寻找新东家。
第二位,也是第一位出场应聘的B君是一位业内名师。虽然在培训之时该君口若悬河,激情澎湃,然而由于并无直销管理经验,在参加如此高规格的面试时内心不免打起了小鼓,面对提问便显得手足无措眼神飘忽不定,十多年的直销从业经验一时之间便有些缩水了。
第三位应聘者在六位中间也可称得上是一位青年才俊,但由于缺乏品牌企业的管理经验,C君对于考官的提问难以做出针对性的回答,反倒是对个人的从业经历津津乐道,在主考官看来,此举也太显小家碧玉之气,未免在大家风范上略显逊色。
第四位应聘者也是六位中年龄最大的,或许是经历过建国之时激动人心的场面,D君在如此场合也做起了爱国主义的现场演讲,但对于直销业显然并无深入思考,也难以对行业形势做出相应的预计与判断。故而此君虽壮怀激烈,主考官们却一头雾水,委实让人哭笑不得。
所幸的是,第五位的E君,第六位的F君终于让考官们有了眼前一亮的感觉,两位不仅经验丰富,对于企业战略规划、经营管理有自己的心得体会并能够提出行之有效的方案,其良好的知识结构也可以胜任大型企业CEO的工作。
其次,作为一个自己挚爱并零距离观察研究了16年的行业,其高级人才状况如斯,笔者心里多少有些苍凉和悲哀之感。因此,面试结果即将出炉,而对此次面试反映出的问题笔者却感到不吐不快。
问题一,此次面试反映了直销人才的匮乏,尤其是高级的“T型”管理人才的匮乏。参加此次面试的虽有六人,但实际能让企业纳入考虑范围的却只有两位,1:3的比例确实让人为直销业高管人才的匮乏深感担忧。“蜀中无大将,廖化做先锋”恐怕是中国直销业普遍的人才现状了。
问题二,心态不平衡在一些高级人才中很盛行。曾经辉煌的经历让一些高级人才很难保持归零的心态,往往惟我独尊、“万般皆下品”,虽行囊不实却视传统名企老板如粪土。对新的行业环境难以适应,对新事物、新知识有本能的抵触。如:对招聘流程的不适应,对于企业战略、实战策略、工作范围、管理流程没有清醒的认识。
问题三,视野狭窄。一些高级人才因多年从事市场运营工作,思维局限在团队拓展层面,整天思考或耳熟能详的是如何以个人身份,游走于政策的边缘去创造“大财富”,对企业在全新政策环境下有计划、有步骤、有节奏地开展直销业务并驾驭一个直销平台健康成长却思路混乱,词不达意,对企业综合经营管理问题则显得视野狭窄,正所谓“不知有汉,无论魏晋”。
首先,我想回放一下此次面试中出现的部分“蒙太奇镜头”。
按当初的约定,参加此次面试的候选人共有6位,他们中或有名企高管经历者、或有海外市场运作经验者;有名动业界辉煌难再者,也有重出江湖风头正劲者。但最终参加面试的却只有5人,其中一位因不满招聘方的一些司空见惯的要求而最终缺席。作为惟一的缺席者,A君在前直销时代可谓呼风唤雨的人物,带领过百万人的团队,取得过如今看来如神话般的成绩。或许正是对这些经历的缅怀,A君对于招聘方请其递交个人简历的要求嗤之以鼻,最终断然缺席。尽管“此江湖已非彼江湖”,尽管从2005年复出以后他就再没找到一个与其经历“匹配”的位置,但在他一个人的世界里,他会坚定不移地认定:自己永远是最棒的,并由此而高扬着不屈的头颅,捍卫着破落贵族的尊严,四处寻找新东家。
第二位,也是第一位出场应聘的B君是一位业内名师。虽然在培训之时该君口若悬河,激情澎湃,然而由于并无直销管理经验,在参加如此高规格的面试时内心不免打起了小鼓,面对提问便显得手足无措眼神飘忽不定,十多年的直销从业经验一时之间便有些缩水了。
第三位应聘者在六位中间也可称得上是一位青年才俊,但由于缺乏品牌企业的管理经验,C君对于考官的提问难以做出针对性的回答,反倒是对个人的从业经历津津乐道,在主考官看来,此举也太显小家碧玉之气,未免在大家风范上略显逊色。
第四位应聘者也是六位中年龄最大的,或许是经历过建国之时激动人心的场面,D君在如此场合也做起了爱国主义的现场演讲,但对于直销业显然并无深入思考,也难以对行业形势做出相应的预计与判断。故而此君虽壮怀激烈,主考官们却一头雾水,委实让人哭笑不得。
所幸的是,第五位的E君,第六位的F君终于让考官们有了眼前一亮的感觉,两位不仅经验丰富,对于企业战略规划、经营管理有自己的心得体会并能够提出行之有效的方案,其良好的知识结构也可以胜任大型企业CEO的工作。
其次,作为一个自己挚爱并零距离观察研究了16年的行业,其高级人才状况如斯,笔者心里多少有些苍凉和悲哀之感。因此,面试结果即将出炉,而对此次面试反映出的问题笔者却感到不吐不快。
问题一,此次面试反映了直销人才的匮乏,尤其是高级的“T型”管理人才的匮乏。参加此次面试的虽有六人,但实际能让企业纳入考虑范围的却只有两位,1:3的比例确实让人为直销业高管人才的匮乏深感担忧。“蜀中无大将,廖化做先锋”恐怕是中国直销业普遍的人才现状了。
问题二,心态不平衡在一些高级人才中很盛行。曾经辉煌的经历让一些高级人才很难保持归零的心态,往往惟我独尊、“万般皆下品”,虽行囊不实却视传统名企老板如粪土。对新的行业环境难以适应,对新事物、新知识有本能的抵触。如:对招聘流程的不适应,对于企业战略、实战策略、工作范围、管理流程没有清醒的认识。
问题三,视野狭窄。一些高级人才因多年从事市场运营工作,思维局限在团队拓展层面,整天思考或耳熟能详的是如何以个人身份,游走于政策的边缘去创造“大财富”,对企业在全新政策环境下有计划、有步骤、有节奏地开展直销业务并驾驭一个直销平台健康成长却思路混乱,词不达意,对企业综合经营管理问题则显得视野狭窄,正所谓“不知有汉,无论魏晋”。
<<
1
>>
来源:中国直销专业网 作者:胡远江
相关报道
- 和治友德参加2024新经济风云榜再获荣誉
- 艾多美中国向思源微笑行动项目再捐赠100万
- 三生承办第七届国际食源肽学术研讨会召开
- 三八妇乐携手“健康中国·母亲行动”走进陕西
- 金科伟业为市场注入新动力 助力开启新财年
最新评论(共2条评论)
查看所有评论>>
-
第2楼, A君是谁? 2006-08-23 22:22:30 投诉 支持(1012)胡贬人扬己,杀人不见血,高明之极
-
第1楼, 123 2006-08-12 15:42:38 投诉 支持(1008)教授就是教授,您确实谈到了现在行业所面临的一个根本的问题,很多的人,找不到自己的定位,通过一段时间的运做,有了一些成绩,就忘了自己是谁了!特别是今天在这样的大形式下,急需一批综合素质高,行业经验好的人来矫正直销业,那我们这些真正热爱的人,才会有光明的前途!!!
发表评论
dsblog.net推荐
- ·卫康深度布局肠道微生态
- ·春芝堂25周年庆亮点抢先看
- ·东方红携多项技术成果亮相珠海航展
- ·艾多美欧洲浪漫之旅圆满收官
- ·USANA连续三年被评为犹他州最佳制造商
- ·安利斩获中国营养师发展大会多项大奖
- ·无限极“思利及人助学圆梦”走进西藏大学
- ·双迪纳米气泡富氢技术“狂飙”
热门文章